本文目录一览：

• 1、日原子能规制委员会批准核污水排海计划,这一步到底有何危害?
• 2、日本自己不怕核废水吗
• 3、如何看待福岛核电站污水排海被拒绝的事情?
• 4、对于日本此次倾倒核废水的行为,从法律上有怎样的应对手段?
• 5、日本政府或将福岛核污水排入大海,当地政府为何不顾反对执意如此?_百度...

日原子能规制委员会批准核污水排海计划,这一步到底有何危害?

1、核废水中，除了放射性氚，日本政府不明说的碳14等放射性元素，会给海洋、人类带来潜在危险。

2、日本核污水排海的危害包括海洋环境污染、生态影响、渔业受损、国际关系影响等。海洋环境污染 核污水中含有放射性物质，可能对海洋生态环境造成污染。虽然日本政府声称排放会在安全标准内，但这需要严密的监测和评估。

3、如果日本将核废水直接排入海中，那么对于这些近海区域的居民来说，其身体是一定会造成巨大影响的。同样日本核污水排海之后，对于我国的渔民也会造成非常重大的影响。

日本自己不怕核废水吗

日本排核废水，自己不会受到影响。日本政府和一些相关部门认为，将核废水排放入海洋是安全的选择。他们认为，经过处理的核废水中的放射性物质浓度已经被降低到符合国际标准，并且排放核废水是一种常见的做法。

日本排放核污水入海的原因有省钱、省事；他们本身就很自私，所以不害怕。日本面临着巨大的储存压力，自2011年福岛核事故以来，产生的核污水不断积累。储存这些核污水需要很大的费用，而排放入海只需要很低的成本。

以目前的情况来看，我觉得日本不怕核废料反噬自己，否则日本政府根本不会通过把百万吨的核废水排入太平洋的这个计划。

如何看待福岛核电站污水排海被拒绝的事情?

1、据人民日报4月9日消息，据日本时事通讯社报道，日本政府4月9日基本决定将福岛第一核电站核污水排入大海。4月13日，日本政府将召开内阁会议，正式决定。此间日本舆论认为，此举势必引起日本渔民以及国际社会的反对。

2、中方再次敦促日方切实履行应尽的国际义务，以科学、公开、透明、安全的方式处置核污染水，停止强推排海方案，在同利益攸关方和相关国际机构充分协商并达成一致之前，不得擅自启动核污染水排海。

3、第一种就会导致海洋生物的基因突变导致变异 。

4、因为自身利益反对将核废水排放到海洋之中，如2022年4月日本福岛县和宫城县的4个民间团体向日本经济产业省和东京电力公司递交了反对核污染水排海的约18万人联合署名，要求采取其他方法处理福岛第一核电站核污染水。

5、福岛第一核电站的核辐射泄漏对海洋环境和海洋生态产生了许多负面影响，这是一个不争的事实，辐射污染水的清理直接关系到太平洋沿岸地区的海洋生态。

6、因为上一次的核辐射2011年3月11日，日本发生311东日本大地震，引发巨型海啸及福岛核灾难，造成上万人死亡。

对于日本此次倾倒核废水的行为,从法律上有怎样的应对手段?

强化边境监测和防控。面对日本核废水入海的风险，中国政府迅速启动了边境监测和防控机制。首先，加强了边境海区的监控力度，通过卫星遥感、无人机巡航等手段，及时掌握核废水入海情况，并实施实时监测。

日本本身就是一些相关条约的缔约国，应敦促日本严格遵守相关条约规范，诚实履行相关国际义务。除此之外，在没有得到安全确认前，国际社会要监督日本不能将核废水倾倒入海。

中国对于日本排放核污水的对策有加强国内监测和防护措施、推动国际合作和法律制度建设。加强国内监测和防护措施 中国可以加强对核污水排放的监测和防护措施，确保核污水对中国的影响最小化。

日本政府或将福岛核污水排入大海,当地政府为何不顾反对执意如此?_百度...

1、因为这两场特别大的自然灾害，再加上当时日本过失导致日本东京福岛第一核电站出现核泄漏事故，就造成了非常大的灾难。然而，日本政府宣称要将这些核污水直接排入海洋。日本的这一决定引发了周边国家的质疑和强烈抨击。

2、王文斌：中方坚决反对日本核污水排查计划，日本对于这种声音并没有搭理。

3、事情是这样的在今年的4月9日，日本宣布想将福岛核电站产生的污染性放射水直接排入太平洋中，这一决定一经发出，立刻遭到了全日本的环保人士以及全世界各国的抵制，这是一种极其不负责任的行为。

4、去年10月16日时，日本内阁官房长官加藤胜信宣布：日本内阁会议将在10月底前正式决定，把福岛核电站第一号机组核废水排入太平洋。届时，123万吨核废水，将从2022年起向太平洋排放，持续长达30年。